4：30，我糊里糊涂的自然醒，一看耳机已经不在耳边，我知道我已经晚了。我得马上下床看球。

90：03，90分钟的比赛马上就要结束了，0:0。即使此时我的大脑再混沌，我也预见到了这场比赛恐怕要打加时，乃至点球。一场极其丑陋的加时，双方几乎没有在进攻上花费脑细胞，沉闷无趣的30分钟，连射正都没有几次的两只地中海球队走向了点球决战

随着小法踢出的皮球钻进网窝，我的意大利回家了，以一种惨烈丑陋的方式。

说实话，我对这支意大利感到无奈。托尼一个赛季三十几个联赛进球怎么感觉都是假的，曾经的意甲德甲最佳射手消失了，我们看到的只是一个永远找不到球门的托尼，一个迷失在后卫群中的托尼，只能让人无奈的悲呼：“Luca，你脚上穿的难道是Air Force One么？”

即使他在皇马很不济，即使被称为最水的欧洲足球先生与世界足球先生，卡纳瓦罗是后防线上的作用仍然是无可比拟的，他的上抢永远是他的搭档的最好的镇定剂，不管是内斯塔还是马特拉济。这次没有卡纳瓦罗的欧洲杯，瞬间便把意大利后防线的巨大问题完全暴露了出来：80一代，你们谁能顶替老队长？巴尔扎利？不要忘了这里不是FM，巴尔扎利也不是FM里面那个稳定强壮的后防铁塔。费拉里？除了平庸以外谁还能找到另外一个词形容这个曾经的希望之星？

还好，我们基耶利尼，可边可中的尤文后卫让我想到了马尔蒂尼。不过看了比赛之后，我发现他变了，现在的他比起打边卫的时候更强大，或许从特点看，他不是下一个马尔蒂尼，但是我们已经清晰的看到了一个年轻了11岁的卡纳瓦罗正在崛起。凶狠的上抢，准确的卡位，强壮的身体，出色的意识，还有身高，还能打边路，活脱脱一个卡纳瓦罗的加强版嘛。

赛后，我们看到了一个泪流满面的皮尔洛，这次他的缺阵是意大利最大的损失，小组赛意大利就是靠着他、基耶利尼和布冯的出色发挥才跌跌撞撞的走入淘汰赛，可他却黄牌停赛了。全罗马中场让我们看到了一个有跑动、有抢断、有激情、有活力的意大利中场，但总是缺少一些头脑与创意。皮尔洛的缺阵是意大利的致命伤。他又一次向全世界证明了：皮尔洛，不仅仅是米兰找不到他的替身，意大利也没有，全世界只有一个皮尔洛，或许他真的是上帝的恩赐吧。

德罗西，或许多纳多尼把他作为皮尔洛的应急替代品的确是为难他了，他只是一个出色的意大利全能中场，但他不是皮尔洛。他有身体，有远射，跑动积极防守到位，技术在意大利的中场也是很优异的，但是他还远远不是皮尔洛，或许他还是缺少一些皮尔洛元素吧。但是我相信德罗西会是未来几年内意大利的中场核心。佩罗塔仍然是个工兵性前腰，阿奎拉尼则没有踢出在罗马的水平，或许斯帕莱蒂的战术可以让他们三个都踢出皮尔洛的味道，但是国家队没有斯帕莱蒂，他们也还不是皮尔洛。

坚毅如钢的表情，寒冷如冰的目光，我们又看到了最好的布冯，可是他面对的是一只完全扭曲的意大利，以及一个更神奇的圣卡西。意大利人不会踢点球，可是传统意义上，西班牙更不会。不过圣卡西的存在似乎就是为了把不可能变成可能。或许就是命吧。

再见了，意大利，我的无倾向欧洲杯也要开幕了

{ZHUAXIAead3dc42408ec383161c818b0f5bad3eUnion}

今天金山笔试，出了这么一道题，做题的途中忽然想到了Blog好久不更新了。。。。汗，溜号啊

[coolcode lang="cpp"]
public abstract class A
{
public A()
{
Console.WriteLine('A');
}
public virtual void Fun()
{
Console.WriteLine("A.Fun()");
}
}
public class B: A
{
public B()
{
Console.WriteLine('B');
}
public new void Fun()
{
Console.WriteLine("B.Fun()");
}
public static void Main()
{
A a = new B();
a.Fun();
}
}
[/coolcode]

结果是

A
B
A.Fun()

结果倒是显而易见，不过我想起刚看C#时，对于visual\override\new的区别来着，当时就有点糊涂。

MSDN的解释是这样的

在 C# 中，派生类可以包含与基类方法同名的方法。

• 基类方法必须定义为 virtual。


• 如果派生类中的方法前面没有 new 或 override 关键字，则编译器将发出警告，该方法将有如存在 new 关键字一样执行操作。


• 如果派生类中的方法前面带有 new 关键字，则该方法被定义为独立于基类中的方法。


• 如果派生类中的方法前面带有 override 关键字，则派生类的对象将调用该方法，而不是调用基类方法。


• 可以从派生类中使用 base 关键字调用基类方法。


• override、virtual 和 new 关键字还可以用于属性、索引器和事件中。

当时是相当的糊涂了。啥玩意，多态咋还出来一个new呢

后来慢慢理解了。。。

visual是override的前提与基础，既只有在基类的函数是visual的情况下，你才能在子类中override，否则编译会报错

new则是跟基类没多大关系的，除了名字相同之外。它独立于基类，相当于在子类中添加了一个新的方法。

我写了一个更合适的例子

[coolcode lang="cpp"]
public abstract class A
{
public void F()
{
System.Console.WriteLine("A.F");
}
public virtual void G()
{
System.Console.WriteLine("A.G");
}
}
public class B:A
{
public new void F()
{
System.Console.WriteLine("B.F");
}
public new void G()
{
System.Console.WriteLine("B.G");
}
}
public class C:A
{
public new void F()
{
System.Console.WriteLine("C.F");
}
public override void G()
{
System.Console.WriteLine("C.G");
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
B b = new B();
C c = new C();
A a = b;
A d = c;
a.F();
a.G();
b.F();
b.G();
c.F();
c.G();
d.F();
d.G();
Console.Read();
}
}
[/coolcode]

结果如下

A.F
A.G
B.F
B.G
C.F
C.G
A.F
C.G

值得注意的是d的调用，因为C的G()实现是override，因此c.G()隐藏了A.G()，输出结果就是c的输出结果，而b的G()实现是new，独立于基类，因此A.G()并没有被覆盖，a调用是仍然是调用的的A自己的G()， b调用的是new G().